「何これ? 」：論争
「たとい賞賛を得たとしてもそれは
わずかなものであり、平安を得られない、
論争の結果は賞賛と非難の二つだけである。
論争のない境地が安穏である。
論争してはならない」 （釈迦）
双方がいらぬ論争をしない世界……
中庸の道は何処にあるのか……
【閑話休題】：楕円の哲学
かつて、故大平正芳氏が大切にしていた「楕円の哲学」。
（考え方の中心が1つの「円」ではなく、2つある）。
「均衡と中庸」の楕円の哲学。
物事には二つの中心があり、どちらかに極端に
傾斜することなく、中正の立場を貫くのが重要だ
とする考え方です。
この「楕円」を引用した物事のバランスを見る
考え方が、近年注目を集めている様です。
いわゆる「右か左か」や「0か100」という極論で
論争するのではなく、意見が違うもの同士による対話や
議論に、右か左かや、上と下など対極的な視点をも採り入れ
ながら議論していこうとする寛容さを持った考え方です。
外交の基本ともいえる考え方ではないのでしょうか？
近年の日本社会は、政治家に限らず「楕円の哲学」的
視点が欠けている様です。
世の中の問題には、必ずしも正解・不正解がある訳では
ないと言う視点が、欠けているみたいです。
（回答の出ない”問”もある……）
結局日本では、正解と不正解がはっきりした問題を
解くだけの凡人を作ってしまいがちです。
現代において、この寛容性が失われつつあるのは、
ネット社会の進展だけがその原因とも言えない様に
思われます。
「個人主義」ではあっても、「利己主義」で
あってはならないと思う今日この頃………
＊ 御降やビニール傘の隣人
2022.01.07./moai291
※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならならお詫びいたします。
●ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
我が家の節電等：（楕円の利己的節電？…なんやそれ……）
