どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? 核ごみ議事録訴訟」

 「何これ? 」:感覚
 
 「一水四見」 (『摂大乗論』)
 
  生類の感覚はあてにはならない。
  ただの水でも様々なものに見える。
 
閑話休題:核ごみ議事録訴訟(控訴せず)
 
 「核のごみ文献調査」の議事録
 
 北海道寿都町住民団体が、一昨年非公開で行われた町議会での
全員協議会の議事録などが開示されなかったのは不当だとした訴えについて、
先月29日、函館地方裁判所非開示の決定を取り消す判決を言い渡した。
 
 そもそも議事録を非公開にしていたこと自体がおかしい。
開示は当然である。
 
 しかし「高レベル放射性廃棄物」(いわゆる「核のゴミ」)を
地下深くの安定した岩盤に埋める「地層処分」という方法は、
日本に埋却適地などあるの?
 
 国外で計画されているフォルスマルク(スウェーデン)とは
岩盤の「質」が違い過ぎる様です。
 
 フォルスマルク(スウェーデン)では、約500㍍地下の施設に、
放射能が無害化される10万年単位で保管する。
 
 この地域には、ほとんど地震などない。
 
 地球は約46億年の歴史がある。
そしてフォルスマルクを含むスウェーデン南東部の岩盤は、
19.5~17.5億年前(古原生代)に形成されている安定した岩盤
 
 それに比して、日本列島の歴史は、たかだか4億年程度
フォルスマルク(スウェーデン)とは比べ物にならない位
不安定な地盤と言えるでしょう。
 
 国が示している埋却地を選定するための「科学的特性マップ」は、
一定の基準に基づき、これまでに分かっているデータから客観的に整理して
まとめ、地図のかたちであらわしたものとしているが……
 
   一定の基準⇒都合のいい基準~(敵地ありきの基準)
    地震国の日本に、スウェーデンフィンランドの様な
    地盤強固な場所など無い様ですが…………
 
 スウェーデンフィンランドが埋却処理を決めた地層と同じ条件、
若しくはそれ以上の条件を満たす場所があるのなら、示して欲しい。
 私の知る限り、その様な場所は無いのだが………
 
※思いは人それぞれです。 これは当然ながら「個人的見解」と言う事で………
 まともな説明なしで事ががすすんでいく不安…………
 
 ●ウクライナへの間接的支援のために「節電」しましょう(3/15:ブログ
  我が家の節電等:(節電について政治家は何故何も言わないのか?……)
 
 * 風が来て過ぎ去りし桜前線
        2022.04.14/moai291