どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? 日本核武装のすすめ??」

 「何これ? 」:渇欲(愛)
 
 「愛するものから憂いが生じ、
  愛するものから恐れが生する。」 (釈迦)
 
  渇欲(愛)が満たされないと、悩み苦しむ。
  この苦しみから抗争もおこり得る。
  渇欲を制御すべし。
 
閑話休題:「エマニュエル・トッド」氏の危うさ
 
 ある月刊誌(雑誌)の広告に、
日本核武装のすすめ:核共有の議論から逃げるな
などと言う、一見威勢のいい見出しがあるが、
何を考えているのか理解できない…………
 
●投稿者の「エマニュエル・トッド」君の主張、
 「当面、日本の安全保障に日米同盟は不可欠だとしても、
 米国に頼りきってよいのか。米国の行動はどこまで信頼できるのか。
 こうした疑いを拭えない以上、日本は核を持つべきだと私は考えます」?
と訳の分からぬ主張をしている。
 
 また、「核兵器保有は、パワーゲームの埒外(ラチガイ:範囲の外)に
自国を置くことを可能にするものです。
同盟』から抜け出し、真の『自律』を得るための手段なのです」
とも言っている。
 
 この考え方では、全ての世界の国々が、核兵器を持てばいいと
言う事になる。
全ての国々が自律し、パワーゲームの埒外になる?そんなアホなぁ~…
 
 核兵器を持つ事によって、パワーゲームの埒外に、
自国を置くことなど出来るはずもない。
 
 核兵器を持っている国が、核兵器で攻撃される事は無い
などと言う保証はどこにも無い。幻想でしかない………
 
 もし、日本が領土内に「核」を配備して対峙すれば、
他国にとっては大きな脅威になり、かえって他国からの先制攻撃を
誘発する可能性が高まる
 
 甚大な破壊力を持つ核兵器は、先制攻撃した方が断然有利
早い者勝ち ?……
 ますます危うい状況が増幅されてしまう………
 
 各国が核を持ったからと言っても、決して安定が得られるものではない。
かえって逆効果である。
 
 この人の考え方では、究極的にはすべての国々が核兵器を所有し、
お互いを牽制し合う世界になっていく……
 
 これを、イイ緊張感とでも仰るつもりなのでしょうか?
 
 そんなことも理解できないのでしょうか?
この世界的な大先生は…………
 
※思いは人それぞれです。 これは当然ながら「個人的見解」と言う事で………
 「核」無力化装置の開発を、どなたかお願いシマス…?………
 
 ●ウクライナへの間接的支援のために「節電」しましょう(3/15:ブログ
 我が家の節電:(節電、節電疲れ…ここはパーツと桜みたいに?……)
 
 * 真実は言葉に出来ぬ蜃気楼
       2022.04.09/moai291