どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? 判決予測…」

 「何これ? 」:生きる
 
 「生きること、死ぬことは、所詮おなじこと。
  死んでも、いつまでも人々の心の中に生きていれば、
  それはいきていることになる。」 (長谷川伸
 
   死してなお人の心に残れば本望か………
 
閑話休題:判決予測
 
 ネット上では、AB事件の山上容疑者を
「死刑にしろ」という意見から「減刑
求める」意見までも散見されている。
 
 国民の関心の第一は、「死刑になるか、
ならないか」であるかの様相………
 
 巷では『3人殺したら死刑』?と言われている。
 
 死刑適用の基準については、昭和58年7月8日の
最高裁判決で、死刑の選択について”特に殺害された
被害者の数を考察せよと”いう言がある。
 
 ことから、その後の死刑判決については、
残虐性や結果の重大性などよりも、
「被害者の数」が重視されている様です。
 
 今回のケースを、これに当てはめれば、
死刑の求刑は無いと言うことになります。
 
 ”特に殺害された被害者の数を考察せよと”
言うことは、どの命も”平等”にと言う趣旨
なのでしょう。
 
 A(有名人)の命も、B(一般人)の命も
同じ尊いもの………
 
 A(有名人)一人を殺害したら死刑
B(一般人)一人の殺害では無期懲役では、
命の重さに軽重がある扱いになってしまう。
 
 AもBも、命の重さは同じはずなのに………
 
 ある弁護士の見解では、、犯罪相場の
観点から考えると、今回の事件の重大性は
非常に大きな殺人事件であるが、そのことだけで、
山上容疑者が死刑になるようなことは
無いのでは? と言う見解を示している。
 
(+α)山上容疑者は、将来は「大学」へ行きたい
      などと訳の分からぬことを言っている。
      判決が如何なるのか分らない今、
      言うべきことではないと思う………
 
   人の未来を奪ったにもかかわらず、
   自分の未来を語る事が許される
   とでも思っているのでしょうか?
 
 * 冬の月涙するのも生きるうち
         2022.01.16./moai291
 
 ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
  我が家の節電等:(有名人は節電義務が高い?…なんやそれ……)
 
 思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
  記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならならお詫びいたします。