どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? ”ある投稿…”」

 「何これ? 」:異論
 
 「ものごとの一部分だけを見る人は
  異論をたててそれを言い争う。」
         (釈迦)
 
   全体のある部分だけを見て
   それが一部分だと分かれば
   問題はないのだが………
 
 【今日の思込】:出来ることから…
 
 「Xアカウント」の ”ある投稿 ”、
  *『投稿内容:一部抜粋』
   「弱者を無条件無制限に助けようなんて正論
    言うひとは、自分は弱者を助けたことがない、
    少なくとも自分を犠牲にしてまで助けたことも
    なければ助けようとしたことすらないひとだ」、
 
   この投稿に「疲労行き(ひろゆき)」と言う人は、
  ”「弱者を無条件に助けよう」という人は3種類。
   ・お金がどこかで無限に湧いて来ると思ってる頭の弱い人。
   ・偽善者、「助けよう!(私はやらないけど。)」
   ・「うちのNPO補助金を入れて助けよう!」
    (人助けのフリしたビジネスマン。)
   と投稿。
 
   一方、高須クリニックの院長は、
  「弱っている者を無条件で助けるのは医道の基本」、
  とツイートしている。
 
   それはそうと、
 「弱者を無条件・無制限に助けよう」と考える
 ことの何処が「正論」なのでしょうか?
 
  支援については、「無条件・無制限に助ける」のではなく、
 支援が必要と考えるなら、その都度助ける行動を
 執ればイイのではないのでしょうか。
 
  出来ることからやればいいのでは?
 方意地を張らずに……
 支援についての「正論」なんて、ありゃしない……
 
  さて、今回の「ハワイの大規模火災」について
 如何ほどの寄付(支援)をしょうかなぁ~~、
 無制限、いや制限付きで今考えています。
 (私の出来る範囲で………)
 
  思い付きのボランティア(支援)も、
 決して悪いことではありませんよねぇ~
 
  それぞれの人々が、出来ることから
 やればイイのではないのでしょうか?
 
  *両国の消えた花火は何処へ行く
            2022.08.22/moai291
  ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
    我が家の節電等:(チョコット節電?…なんやそれ…)
   ※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
    記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならお詫びいたします。