「何これ? 」：傷
「もしも手に傷がなければ、その人は
手で毒を取り去ることも出来るであろう。
傷のない人に、毒は及ばない。
悪をなさない人には、悪の及ぶことがない。」
（釈迦）
心に傷のある人は、毒となる誘惑に
抗うことが困難になる。
【今日の思込】：支援比率とは？
（若者が老人を支える構造）
高齢者1人を養うために何人の若者が必要かを
示した、「支援比率」という概念があります。
（ヤング・サポーティング・オールド）
「支援比率」
（若者一人で何人の老人を支えているのか？）
・1965年には、若者1人で9.1（実際値）、
・2050年には、若者1人で1人（予測値）、
2050年には、なんと一人の若者で、
一人の老人を支えなければならなくなる。
「貧しい若者」が大くの高齢者を支えるのは
やっぱりおかしい………
では、働かない富裕層から税金を集めるには
如何すればいいのでしょうか？
もはや「ヤング・サポーティング・オールド」が
成り立たないことは明白です。
年齢で社会を区分けせず、「がんばれる人」が
「困っている人」を助けるカタチが良い。
シンプルに、「困っていない人」が
「困っている人」を助けるということ。
「国民」の税の負担実感の公平性の
確保には、私は、「資産課税」しか
ない様な気がするのだが……
（＊資産課税：その個人が現時保有している
資産に対して税を付加する制度。）
こうすれば若者だけに多大の負担を
強いることなく、「がんばれる人」が
「困っている人」を助けるカタチに近づく。
その為には、個人の資産を把握する必要がある。
「マイナカード」の強制作成はそのためだったと
すると、納得も出来る。（銀行への紐付けなど…）
ポイントを付与してまで、カードを作らせようと
した真の狙いは、まさに”そこ”にあった様な気がする。
使い方によっては、国民の資産を丸裸に
出来る機能が「マイナカード」にはある………
「資産課税」の導入については、
多くの資産を持っている人からは
不満が出ることでしょう。
今まで一生懸命に頑張って資産を形成して
来たのに、今更税金で持っていくなんてと……
そして資産を持っている人ほど、
政治的な発信力も強い……
この様な人たちは、もう既に「資産課税」
対策を立てている事でしょう……
例えば、個人資産を「法人」に付け替える。
そして、その法人は帳簿上は赤字になる様にして、
法人税も少なくなるように画策する。
このような事を鑑みると
「資産課税」の導入は
一朝一夕に行くものでは無いのでしょう。
「貧困層」の代表？としては、
このように思うのですが…さて………
＊ 不合格泣きたくもなる秋の蝶
2023.10.23/moai291
●ウクライナへ等への間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
我が家の節電等：（貧しい若者の節電？…なんやそれ…）
※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならお詫びいたします。
