「何これ? 」：欲
「人のうちにある様々な欲は、常に存在しているのではない。
欲の主体は無常なものとして存在している。」 （釈迦）
ものに執着すれば、煩悩が生づる。
欲は、不足分を補おうとする心のざわめきと教える。
【閑話休題】：不起訴不当
「参院選広島選挙区の大規模買収事件」
本件については東京地検が100人の被買収罪の成立を認定した上で
99人を「起訴猶予」、1人を容疑者死亡で「不起訴」にしていた。
今回、東京第6検察審査会は、被買収の疑いで告発され
35人を「起訴相当」とし、残りの46人は「不起訴不当」と
する議決書を公表した。
○よく分からないこと
調査対象の金銭授受者は100名、
そのうち死亡で1名が「不起訴」、
今回県議等35名が「起訴相当」、
残り46名が「不起訴不当」。
「100名 － 1名 － 35名 － 46名 = 18名」
この「18名」は、どうなったのでしょうか？
「不起訴」なの？、「起訴猶予」なの？ 「起訴相当」なの？
いずれにしても、検察審査会は、現金を受け取った者全員を
「起訴相当」と何故判断しないのでしょうか？
同じ行為をしたものに対し、法的判断が職業等によって
極端に違い過ぎても、イイのでしょうか？
「責任の重さや悪質性に鑑み」判断したと説明されていますが、
何だか腑に落ちない点が多すぎます。
役職等にはかかわらず、金銭を受け取った全員を「起訴相当」に
すればいいのでは、と思ってしまいます。
「無理やりポケットに入れられた」、「送り付けてきた」などと
言い訳をする輩もいる様ですが、それなら「落とし物」や「忘れ物」
として警察に届ければイイだけの事です。
そのまま「インマイポケット」は無いでしょう………
※関連記事内容転載
東京第6検察審査会は、10万円以上受け取ったり、
受領後も議員辞職せず、現金を返還しなかったりした
地元政治家ら計35人を「責任の重さや悪質性に鑑み」
「起訴相当」と判断。
現金5万円超を受け取るなどした後援会関係者ら
46人は「不起訴不当」とした。
＊ 冬の鳥ちらりと我を見たような
2022.01.31/moai291
