どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? ペロペロ少年に6,700万円…」

 「何これ? 」:指摘
 
 「おのが罪過を指摘し、あやまちを
  告げてくれる聡明な人に会ったならば、
  その賢明なる人につきしたがえ。」
     (『テーラガーター』)
 
   人は自身の過ちを指摘されると
   反感を持ちがちである。
   しかし、自身の過ちを指摘してくれる
   ことほど、有難いものはない。
 
 【今日の思込】:「スシロー、ペロペロ事件?」
 
  「スシロー」が湯呑みペロペロ少年に6,700万円訴訟。
 
  有識者からは、「迷惑動画は謝れば済む問題ではない」、
 「同様の行為への抑止効果が期待できる」と
 いったコメントも………
 
  少年は「スケープゴート」になってしまった感じ……
 
  「スシロー」側は、
 「各店舗の衛生管理に疑念を生じさせ、
 多くの客に著しい不快感、嫌悪感を与えた。
 影響は深刻で、この問題を放置できない」と主張。
 
 もっともな主張です。
 
  この少年側は、
 5月に地裁へ提出した答弁書請求棄却を求め、
 争う姿勢を示した。
 
  行為は認め、「反省の日々を送っている」とした上で、
 「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と反論。
 
  こんな反論は、相手方の反感を煽るだけ……
 いらんことを言う。(弁護士は脳無しか?)
 
  ここは、ひたすら頭を下げ続けるしかないのに……
 そしてスシローで、無期限の”ただ働き”をさせて欲しい、
 それがせめてもの罪滅ぼしの一つだと意思表示を
 する位のことが何故言えないのでしょうか?……
 
 「スシロー」側は、拒絶するかもしれませんが……
 
  しかし、逆に懐の深いところをみせ、
 自社で働かせる等の選択を許容するのなら、
 スシローの企業イメージは爆上がりでしょう……
 
 「損して得取れ」デス。
 
  本事案は、裁判などで決着をつけるべきでは
 無い様な気がしていますが………
 
  そもそも「ペロペロ少年」の行為を許せる人など
 何処にもいないのですから………
 
  それはそうと、
 その時、客として店内にいた人物から、
 「スシロー」に対し、スシロー自身の
 事前の衛生管理対策の不備より、精神的な被害を
 受けたので、賠償を請求する……
 
  今は「好きだった寿司も食えない」状況に
 陥ってしまったと……
 
  なーんて提訴もあり得るのかいな?
 
  考え方によっては、「約6,700万円の損害賠償」なんて、
 安いものカモ……(by.ビンボー人
 
  少年にとっては、これ(賠償)だけでは済まない
 大きなものになってしまった……(残念)。
 
  *裁判所窓の向こうに二重虹
        2022.06.13./moai291
 
    ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
         我が家の節電等:(回単式節電?…なんやそれ……)
          ※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
           記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならお詫びいたします。