「何これ? 」：妄執
「苦しみはつねに因縁から起こる。
その理を観ないものだから、
それで人は苦しみに縛られている。
これを理解すれば、執着を捨て去る。」
（釈迦）
苦の原因は、己の妄執にある。
妄執を無くせば、さらりと生きられるが、
これがなかなか難しい………
「逮捕歴ツイート削除命令」（最高裁判所判断）
ツイッターに過去の逮捕履歴（事実）が公表され続けるのは
プライバシーの侵害だとして、ツイート（投稿）の削除を
求めた裁判での判決。
判決では、”原告が逮捕履歴を公表されない利益は、
一般に閲覧させ続ける理由を上回る”としている？
（この「利益」と「理由」は、比較など出来るの？……）
判決では、この事案について、ツイッターでの一般的な
閲覧方法が不適切だと判断しているだけで、投稿内容への
判断は無く、投稿者側の意思（意見）は全く考慮されていない。
そして、一般（国民）の知る権利については、何も言及
していない不思議な判決。
〖原告の逮捕歴を不掲載として欲しいとする権利 > 国民の知る権利〗？
この判決が成立したと言う事は、ツイッター社はもちろんのこと、
投稿者自身に対する賠償責任も出て来る可能性もある。
投稿者は只単に、事実を投稿しただけなのに………
賠償責任？、 な～んか「ヘン」やな………
これって、例の安倍の「桜を見る会」について、
” 何時までもSNSに載せるな！” と何処かの誰かさんが
大声をあげれば、”はいそうですか”と言って即削除する様なもの……
「安倍」の公表されたくない権利（願望）？の方が、
国民の知りたい権利を上回ると言うことになるのだが………
政治家等の権力者の思うがままになる恐れを感じるのは、
私だけでしょうか？
何だか変な方向に行きそうで………
そもそもSNSなんて嘘っぱちの世界でしょ？
よくても半信半疑の世界……イイスギかな？……
また、長期間の掲載は想定されていないと言っていますが、
長期間掲載とは、どの範囲なのでしょうか？
何時から何時までなのでしょうか？
自分の行いについては、自身が何時までも責任を
持ち続けると言う姿勢も大切な様な気もしますが………
「嘘」、「事実無根」の案件なら削除申し立ては
当然のことですが、本件の掲載事項は事実なのでしょう？
本当に「罪」を悔いているなら、
この様な裁判は起こさないでしょうに……
この判決は、今後権力者にいいように使われかねない
判決内容だと懸念されますが……
ツイッター社側は「投稿は独自の表現行為で、これを
削除することは表現の自由や知る権利に関わる事となり、
削除されるべきではない」と反論していた。
（コレ、正論だと思う………）
※思いは人それぞれです。 これは当然ながら「個人的見解」と言う事で………
記載内容に、誤解があったなら、お詫びいたします？（念のため…）
●ウクライナへの間接的支援のために「節電」しましょう（3/15：ﾌﾞﾛｸﾞ）
我が家の節電等：（国民の節電する権利とは？……なんじゃそれ……）
我が家の節電等：（国民の節電する権利とは？……なんじゃそれ……）
＊ 原爆忌不死鳥なんかいるもんか
2022.06.26/moai291
