どういう意味?

「ことば」の解釈斜め読み

「これ何? 反撃能力ふたたび」

 「何これ? 」:束縛
 
 「束縛の原因は、対象ではない。
  原因は、対象に対する束縛である。」
        (『楞伽経』)
 
   自分にある先入観により
   見方を誤ることがある。
   いらぬ先入観で物事を
   見誤るのは何故なのか。
 
【今日の思込】:即、反撃ダァ~?
 
 今回の北朝鮮のミサイル(ICBM)発射、
当初、北海道への着弾をJアラートが報じた。
(当初は北海道南西部の陸地に落下する
 恐れがあると推定されていた。…後に修正)
 
 ということは、この速報時点で、
敵国(北朝鮮)からの攻撃と判断して、
即座にミサイル等を打ち返すことになる。
これが政府の言う「反撃能力の行使」の概念です。
 
 北朝鮮からの「攻撃」ダァ~
 即、「反撃」ダァ~
 
 返礼?のミサイル等を北朝鮮に発射した後に、
日本国内への着弾の判断は間違いでした、
”ゴメンナサイ”で済むことなのでしょうか?
 
 政府は、もしもJアラートの北海道への着弾が
正確なものであったとしたら、「反撃能力の行使」と
称して、本当にミサイル等を北朝鮮に向けて打ち返す
行動を執ったのでしょうか?
 
 後戻りのできない戦争が、いとも簡単に
始まってしまう……
 
 これでも政府の関係者は「反撃能力」は
不可欠ダ、と固執するのでしょうか?
 
 「反撃能力」の保持などを国防の要だなどと
思っている政治家たちの頭の中身を見てみたい……
(怖いもの見たさカモ……)
 
 「反撃能力」の何処が、”抑止”なの
でしょうか?  ……かえって…………
 
 * 花種を蒔きて背伸びの老夫婦
        2022.04.16./moai291
 
 ウクライナへの間接的支援の為と、自身の為に「節電」しましょう。
  我が家の節電等:(節電のつもりが?…なんやそれ……)
 
 ※思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で……
  記載内容に”誤解を招くような表現”があったのならならお詫びいたします。